Impactante: mató a su novio por una herencia que nunca existió

Otra vez un crimen, otra vez el dinero como móvil, otra vez Estados Unidos. Minot es una pequeña localidad del estado de Dakota del Norte. Pero fue noticia como si de las grandes metrópolis norteamericana en 2023. ¿Por qué? Por el asesinato de un hombre de 51 años, a manos de su pareja. Una historia que tenés que Ver para Saber.

Steven Edward Riley Jr. planificaba su actividad más importante en la agenda del día. Tenía que reunirse con su abogado el 3 de septiembre. Aunque su expectativa finalmente sería falsa, él fue camino al encuentro soñando con una herencia de 30 millones de dólares. Debía tomarse un avión. Sin embargo, rumbo al aeropuerto, todo cambió.

Ina Thea Kenoyer, de 47 años, era la pareja de Riley. El engaño y las mentiras entre ambos no eran advertidas por los vecinos de la ciudad. Puertas adentros, tenían diferencias. No obstante, no parecían las suficientes como para ejecutar el trágico final. Antes de que su novio parta, la mujer tomaría una decisión fatal.

Riley esperaba por su té helado, infusión clásica en sus días preparada por su pareja. Ina siguió la receta y los pasos de su rutina, pero agregó un detalle. Le colocó anticoagulante al té. La avaricia invadió la mente de la mujer de 47 años y la bebida fue injerida por su novio. Cuando estaba por despegar, el dolor en su panza se tornó insoportable.

Entre los detalles a debatir con su abogado, Riley tenía que definir si la supuesta herencia de 30 millones de dólares iba a pasar a su hijo. Eso dejaba afuera a la mujer, por no estar casados. Y eso generó la bronca de Kenoyer para activar su plan macabro y terminar con la vida de Steven. Al final, se trataba de una herencia de un pariente lejano que nunca existió según el abogado.

El miércoles 29 de mayo, Kenoyer se declaró culpable del asesinato de su pareja. Y este 14 de agosto comenzará el juicio que determinará la sentencia. Se determinará su estado mental y luego pasarían al juicio por homicidio. ¿Cuál será la estrategia de su defensa? ¿Podrá justificar su accionar?